Begge typer kabler kan bruges til at transportere video, lyd og andre former for data, og begge kan give dig distinkte fordele og ulemper, når du opsætter dit netværk.
Beslutningen om, hvad der er bedst for din situation, afhænger af afstanden til din forbindelse og mængden af data, du vil sende. Fiberoptiske kabler kan bære signaler i miles, før repeatere er nødvendige. Signaltabet er højere i koaksialkabel, så det bør bruges til kortere afstande. Fiberoptiske kabler bærer meget mere information og er dyrere. Fiberoptiske kabler bruges sjældnere end koaksialkabler i bolig- og forbrugermiljøer, men fiberoptiske netværk fortsætter med at vokse i netværk rundt om i verden.
Koaksialkabler er nemme at installere og meget holdbare. Fordi fiberoptiske kabler har højere og hurtigere dataoverførselshastigheder end koaksialkabler, er de bedst egnede til professionelle netværk eller multi-dwelling units (MDU'er), såsom dem i erhvervsparker, universiteter eller lejlighedskomplekser. Hvis du arbejder på en hjemmeinstallation eller et dataoverførselsnetværk med medium kapacitet, vil de fleste vælge en koaksialinstallation.
Mange virksomheder bruger i dag kabelforbindelser til deres forretningsbredbåndstjenester. Den største ulempe ved kablet internet er hastighedsudsving. Ser man igen på fiberoptisk internet versus kabelinternet, er kabelinternettjeneste ofte delt mellem flere brugere. Det betyder, at hvis der er et stort antal brugere i et kablet område, der kører båndbreddekrævende applikationer, der bruger internettet på samme tid, kan alles hastighed variere mellem 100 procent og 25 procent af den lovede hastighed.
Hvad angår omkostningerne ved fiberoptisk vs. koaksialkabel, har fiberoptik generelt en højere pris på forhånd og længere levetid. Når den er installeret, vil fiberoptisk dedikeret internetadgang også koste mere end en delt kablet internetforbindelse. Det er vigtigt at afveje dine muligheder, før du træffer denne kritiske beslutning, som vil påvirke din netværkstjeneste i en overskuelig fremtid.