Der er signifikante forskelle i ledningsevnen for forskellige typer kabelmaterialer (såsom kobber, aluminium og aluminiumslegeringer) . Følgende er en detaljeret sammenligning af ledningsevnen for disse materialer baseret på de oplysninger, jeg søgte:
1. Kobberkabel:
1-1. kobber er kendt for sin høje ledningsevne og er et af metallerne med den højeste ledningsevne . Med det samme tværsnit har kobberkabler en lavere resistivitet og lad mere strøm passerer igennem, så de er lidt bedre i ledningsevnen .
{{0.
2. aluminiumskabel:
2-1. Konduktiviteten af aluminium er lidt underordnet kobber, men prisen er relativt lav . aluminium har en højere resistivitet end kobber og lavere ledningsevne .
{{0.
3. aluminiumslegeringskabel:
3-1. Konduktiviteten af aluminiumslegeringskabel er lidt lavere end for kobberkablet, men gennem legeringsproces og avanceret produktionsteknologi kan dens ledningsevne gendannes til et niveau tæt på rent aluminium .
3-2. Resistiviteten af aluminiumslegeringskabel er ca. 1 . 68 gange kobberkablet, hvilket betyder, at kobberkablet under de samme betingelser har højere kraftoverførselseffektivitet og mindre spændingstab.
3-3. Selv aluminiumslegeringsledere af høj kvalitet kan kun opnå den samme elektriske ydeevne (nuværende bæreevne, spændingsfald osv. .) som kobberledere, når deres leder tværsnit er 1 . 5 gange for kobberledere.
Sammenfattende er kobberkabler overlegne aluminiums- og aluminiumslegeringskabler med hensyn til ledningsevne, fordi kobber har lavere resistivitet og højere ledningsevne . Imidlertid har aluminium og aluminiumslegeringskabler imidlertid fordele i omkostningseffektivitet og vægt, især i storstilet kraftoverførselsprojekter og langdistance-kraftoverførselslinjer, hvor aluminum-alloys-fordelene har en pris, især i storstilet og langmagasin og langdistance-kraftoverførselslinjer, hvor aluminum-alloys-cables-prisklasser har en pris og en stormiddel beskyttelse .